Relatório de Delegação nº 20/2020/CBC3/GC-CBC

PROCESSO Nº 53500.016032/2020-12

INTERESSADO: COMISSÃO DE NORMALIZAÇÃO DE TELECOMUNICAÇÕES

origem

CBC 3: Normalização de Telecomunicações.

evento

Reunião da Comissão de Estudos 9 (CE-9) do Setor de Normalização da União Internacional de Telecomunicações - UIT-T.

período e local

16 a 23 de abril de 2020 - REMOTA.

delegação

Chefe de delegação:

ROBERTO MITSUAKE HIRAYAMA – Coordenador de Processos  da Gerência de Regulamentação da Anatel (PRRE); Líder do GRD2 da CBC4 e do GRN 6 da CBC 3; Vice-Presidente da Comissão de Estudos 1 da UIT-D; Relator da Questão 2/1 da CE 1 da UIT-D.

Vice-Chefe da delegação:

MÁRCIO LUCAS GRACIANO JUNIOR – Especialista em Regulação de Serviços de Telecomunicações, Membro do Grupo Relator de Normalização 6 (GRN6) da CBC3.

introdução

A Comissão de Estudos 9 – CE9 (Study Group 9 – SG9) trata de Redes integradas de banda larga, para o transporte de TV a cabo, conteúdos multimídia interativos e outras aplicações onipresentes (e.g. e-health, e-learning, telepresence, etc, em outras palavras os e-services em geral) ou de tempo crítico, tais como voz, vídeo sob demanda e serviços interativos e aplicações multimídia interativas, incluindo as inovações desenvolvidas pela Academia Brasileira, por exemplo, o Ginga.

Nesta reunião, as questões de estudos da CE9 se reuniram para progredir seus itens de trabalho e concluir as Recomendações conforme o plano de trabalho de cada grupo. Diversas discussões ocorreram, tendo a reunião contado com a presença de sessenta e nove (69) participantes de dezesseis (16) países. Todas as sessões foram realizadas por participação remota.

ATUAÇÃO DOS DELEGADOS NOS TRABALHOS

Como a Anatel ficou muito tempo ausente de participação na Comissão de Estudos 9, haja vista as restrições orçamentárias impostas à atividade internacional da Anatel, em anos anteriores, a presente participação dos delegados no evento teve como objetivo dar continuidade ao processo de atualização da Agência quanto às  discussões em andamento no âmbito deste importante fórum internacional.

Como o evento contemplou uma diversidade considerável de assuntos, o foco ficou voltado para às discussões dos grupos considerados prioritários para o GRN6 e a CBC3, destacam-se os Grupos Relatores das Questões 4/9, 5/9, 6/9 e 8/9, todas relacionadas a distribuição de conteúdo e aplicações multimídia interativas em vários aspectos, tais como as APIs para tais aplicações (5/9), requisitos para dispositivos terminais para tais aplicações (6/9) e aplicações multimídia em redes IP (8/9).

Em especial, menciona-se a Questão 5/9 - "Software components application programming interfaces (APIs), frameworks and overall software architecture for advanced content distribution services within the scope of Study Group 9" que discutirá temas relacionados ao middleware Ginga e às aplicações multimídia interativas híbridas, no âmbito do IBB (Integrated Broadcast Broadband).

Nessa reunião, a delegação brasileira não teve como objetivo enviar contribuições, mas acompanhar as questões de maior interesse para o Brasil, tendo como objetivo internalizar nas discussões em da Agência, voltadas à revisão da regulamentação.

Dada a diversidade e profundidade de assuntos, e de documentos debatidos durante o evento, na sequência é trazida uma síntese das principiais temáticas abordadas no encontro.

• Questão 2/9
  • A Q2/9, após as discussões das reuniões anteriores, discutiu uma vez mais a aprovação das Recomendações ITU-T J.1012, J.1013, J.1014, J.1015 e J.1015.1 (doravante referidas como J.1012 - J.1015.1), que não conseguiram chegar a um acordo na última reunião após a WP1/9 revisitar a decisão do segundo trimestre relacionada à aprovação das Recomendações da TAP durante a Plenária da WP1/9. Durante a discussão da edição da TAP, EUA, Reino Unido, Israel e MovieLabs expressaram sua opinião para ter mais tempo para melhorar o texto das J.1012 - J.1015.1. A  Alemanha e o relator estavam relutantes em fornecer tempo adicional, pois não houve progresso nas últimas reuniões do SG9, mesmo com reuniões intermediárias planejadas com o objetivo de atualizar essas recomendações.
  • Durante a discussão, a Movielabs se ofereceu para enviar algumas modificações durante as reuniões intermediárias para melhorar  aspectos das  J.1012 a J.1015.1, assim como enviou contribuições para a presente reunião do SG9. Outras administrações, como a de Israel, do Reino Unido, e da Austrália também enviaram contribuições nesse sentido. A ideia não era modificar todas as especificações, mas concentrar esforços em alguns pontos essenciais, com a intenção de tentar encontrar um meio termo para uma solução que possa ser aceita por todas as partes.
  • A Alemanha, que também representa o grupo de especialistas da ECI que desenvolveu esse esboço de Recomendações, concordou em discutir mais o escopo do trabalho adicional solicitado pelo MovieLabs.
  • A KDDI havia proposto desenvolver itens de ação concretos e um cronograma para as reuniões intermediárias planejadas do relator do segundo trimestre, o que foi utilizado como base para as discussões. Havia sido acordado que esses itens de ação foram objeto de contribuição da Movielabs, de outras partes interessadas.
  • A reunião iniciou-se com o pano de fundo de que, caso os itens de ação acordados não fossem concluídos no respectivo período ou o grupo não encontre uma solução, por meio das reuniões intermediárias e da próxima reunião do SG9, o SG9 então tomaria medidas adicionais em J.1012 - J.1015.1 para o processo de aprovação da TAP na reunião do SG9 com o texto original que foi “Determinado”. Sob esta condição, a Alemanha mostrou sua disposição de cooperar com a Movielabs e as outras partes para melhorar o J.1012 - J.1015.1.
  • Após intensa discussão, e com a sugestão de ressalva apresentada pelo Reino Unido que indicava que cada país seria soberano em adotar ou não as recomendações dentro de seus marcos regulatórios e de normatização, o grupo decidiu em seguir com o processo de aprovação das Recomendações J.1012 - J.1015.1. O grupo chegou a um acordo para aprovação via TAP para J.2012-J.1015.1 sob a condição de adicionar um novo texto do APÊNDICE a cada proposta de recomendação que descrevesse as preocupações das partes interessadas.
  • Além disso, as propostas de Recomendação J.twoway-dcas-parte1, J.twoway-dcas-parte2 e J.twoway-dcas-parte3 foram discutidas em seis sessões, tendo sido a J.twoway-dcas-part1 proposta para consentimento via AAP nesta reunião do SG9 e J.twoway-dcas-part2 e J.twoway-dcas-part3 serão propostas para consentimento da AAP na próxima reunião eletrônica do WP em junho de 2020.
  • O relatório do Q2/9 pode ser encontrado no seguinte documento SG9-TD832R3.
• Questão 4/9
  • A Questão 4/9 progrediu dois itens de trabalho em andamento, Sup-digTV e J.dtc-distribution-req.
  • O suplemento Sup-digTV "Instalando um serviço de TV digital para redes a cabo e relacionando as recomendações" fornece um manual para engenheiros em países em desenvolvimento. A contribuição C141R1 da Japan Cable Laboratories adicionou o novo Apêndice I, que contém informações do Padrão da série IEC 60728 para sistema óptico para transmissão de sinais de transmissão de vídeo digital. A reunião observou este novo material mas decidiu adiar a aprovação deste novo suplemento até a próxima reunião do SG9, para permitir comentários dos participantes.
  • Em relação a J.dtc-distribution-req "Plataformas de distribuição de conteúdo de televisão: requisitos para acesso aberto e qualidade de sinal", o item de trabalho foi discutido nessa reunião, indicando o agradecimento do grupo a contribuição C118 da Gâmbia, que forneceu informações sobre a estratégia de TDT (TV Digital Terrestre) de Gâmbia para sua rede de distribuição. A contribuição C140R1 da Japan Cable Laboratories que propôs os requisitos básicos da plataforma, teve seu texto principal acordado.
  • Espera-se que Sup-digTV e J.dtc-distribution-req sejam finalizados na próxima reunião do SG9.
  • A reunião notou com agradecimento uma declaração de colaboração da ITU-D SG1 sobre colaboração e decidiu enviar uma declaração de contato para a ITU-D SG1 solicitando gentilmente uma colaboração contínua sobre a plataforma de distribuição de conteúdo e outras.
  • A reunião analisou as revisões do Termo de Referência da Questão 4/9 propostas para a WTSA-20 e concordou com as revisões atuais.
  • O relatório do quarto trimestre / 9 pode ser encontrado em SG9-TD384.
• Questão 5/9
  • O grupo revisou o texto da proposta de arquitetura dos serviços IBB no documento J.acf-hrm e espera avançar ainda mais com esse projeto de nova recomendação em futuras reuniões com mais contribuições.
  • O grupo analisou e atualizou o texto do novo projeto de Recomendação J.stvos-spec e concordou em buscar o consentimento desse projeto de nova recomendação nesta reunião do SG9.
  • O grupo revisou e atualizou o texto do projeto de nova Recomendação J.stvos-sec. O grupo discutiu o status de J.stvos-sec e concordou em não consentir o J.stvos-sec nesta reunião do SG9.
  • O grupo também concordou em finalizar este projeto de nova recomendação na próxima reunião eletrônica provisória do Q5/9 e buscar consentimento na próxima reunião do WP2 (junho de 2020).
  • O relatório do Q5 / 9 pode ser encontrado no SG9-TD385R1.
• Questão 6/9
  • A contribuição C119 (J.pcnp-smgw) foi revisada em duas sessões; algumas sugestões e comentários foram levantados aos editores para melhorar a Recomendação. Com base nos comentários e sugestões, o editor enviou uma atualização no TD886R1, a equipe também concordou que outras melhorias deveriam ser feitas pelo editor e as reuniões intermediárias estão planejadas para ajudar na revisão do texto, que será submetido para consentimento na próxima plenária do SG9.
  • Houve uma sessão conjunta com o Q9/9 para discutir o documento C125, que é uma proposta para configurar um novo item de trabalho J.pcnp-char “Requisito de características de rede E2E para serviços de vídeo” sobre requisitos de KPI e KQI para serviço de vídeo, que foi revisado e acordado pelas duas Questões com alguns esclarecimentos menores. Será submetido a plenária do SG9 para aprovação para iniciar estudos sobre este novo item de trabalho.
  • A contribuição C134 (J.acs-stb) foi revisada em uma sessão, houve algum revisão menor no texto, concordou-se em enviar a recomendação a plenária para consentimento como ITU-T J.299 (ex J. acs-stb) "Requisitos funcionais para gerenciamento remoto do cabo STB pelo Auto Configuration Server (ACS)".
  • Um novo item de trabalho foi acordado como proposto durante a reunião intermediária de Guangzhou em setembro de 2019: J.pcnp-smgw-arch “A arquitetura para o gateway doméstico inteligente”.
  • O relatório do Q6 / 9 pode ser encontrado no SG9-TD836.
• Questão 8/9
  • O escopo da Q.8/9 foi discutido e, conforme definido no TD811, aprovado sem alterações para sua proposição a AMNT-20;
  • Foi recomendado que o Item de Trabalho ITU-T J.qamip-req “Requisitos sobre conversão de QAM para IP para serviços IP Multi-Salas/Domicílio” fosse interrompido, pois agora está fora do escopo da Questão;
  • Os novos itens de trabalho relacionados ao ITU-T J.CBCMS “A especificação do serviço de mídia convergente baseada em nuvem para suportar a próxima geração de IP e Broadcast Cable TV”, no total de três itens de trabalho, foram aceitas sem modificação e proposta a Plenária do SG9 para começar a discussão nesses itens de trabalho.
  • Serviços e microsserviços (camada Saas e PaaS) serão definidos na Q8/9, como 3 itens separados, incluindo:
    uma.
    • Definição de serviço de alto nível (Q8/9);
    • Requisitos de serviços e microsserviços (Q8/9);
    • Arquitetura detalhada de microsserviços (Q8/9).
  • O documento TD814 foi revisado e ajudou a definir a estrutura para novas contribuições;
  • A Synamedia em conjunto com outros especialistas da Q.8/9 trabalharão na primeira contribuição que descreve a definição de serviço de alto nível de uma TV a cabo IP híbrida implantável no On Prem e na nuvem.
  • O relatório do Q8/9 pode ser encontrado no SG9-TD838.

PRINCIPAIS RESULTADOS

5 (cinco) Recomendações onde a aprovação TAP foi ratificada, listadas abaixo, conforme discutido na Q.2/9:

• Q2/9 (ITU-T J.1012, J.1013, J1014, J.1015, J.1015.1).
• As Recomendações são relacionadas a ECI (Embedded Commom Interface), sendo a discussão detalhada no item acima sobre a Q2/9.

8 (oito) Recomendações consentidas sob AAP, listadas abaixo para cada Questão:

DOCUMENTOS RELEVANTES

Os documentos relativos à reunião podem ser consultados em: https://www.itu.int/md/T17-SG09-200416/sum/en.

ANEXOS

Relatório Final da Reunião do SG9, incluindo as ressalvas sobre o trabalho do ECI na Q.2/9 para as Recomendações J.1012-J.1015.1 (https://www.itu.int/md/T17-SG09-R-0017/en);

PARECER DO(S) COORDENADOR(ES)

Nos termos da PCD nº 15/2020/CBC3/GC-CBC (SEI nº 5431204), a delegação cumpriu com os objetivos propostos, mapeando e acompanhando os temas de maior relevância da CE-9, com maior sinergia e de interesse para a atuação da Agência.

Nesse sentido, esta coordenação emite seu parecer favorável ao Relatório de Delegação aqui apresentado.

---

Documento assinado eletronicamente por Nilo Pasquali, Coordenador da CBC3, em 06/07/2020, às 17:26, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 23, inciso II, da Portaria nº 912/2017 da Anatel.

---

Documento assinado eletronicamente por Roberto Mitsuake Hirayama, Líder do Grupo Relator, em 08/07/2020, às 11:38, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 23, inciso II, da Portaria nº 912/2017 da Anatel.

---

Documento assinado eletronicamente por Marcio Lucas Graciano Junior, Membro de Delegação, em 08/07/2020, às 11:44, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 23, inciso II, da Portaria nº 912/2017 da Anatel.

---

A autenticidade deste documento pode ser conferida em http://www.anatel.gov.br/autenticidade, informando o código verificador 5723272 e o código CRC 8E3BF1E7.

---